Какую платформу выбрать для серверов в 2024–2025 годах, если главный KPI — не только скорость, но и счета за электричество? Крупные игроки предлагают два разных ответа. Ampere делает ставку на экономичную многоядерность и плотность, IBM Power10 — на зрелость платформы и эффективность на ватт в задачах предприятия. На фоне того, что, по сноскам дорожной карты Ampere 2024, глобальная энергетика до сих пор в значимой степени опирается на уголь, нефть и газ (IEA, World Energy Outlook 2023), каждый лишний ватт превращается в издержки и углеродный след. В статье разбираем одну ключевую идею: энергопотребление как стратегический фактор выбора архитектуры — и как это влияет на TCO, производительность и надежность дата-центра.
Две стратегии энергоэффективности: многоядерный Arm против корпоративного POWER
В 2024‑м на рынке отчетливо видны две философии. Ampere (Arm) исходит из простого тезиса: лучше больше экономичных ядер и продуманный контроль энергопотребления, чем пиковая производительность отдельных потоков любой ценой. IBM с Power10 отвечает: зрелый стек для AIX/IBM i/Linux, высокое качество «на поток» и улучшенная эффективность на ватт благодаря техпроцессу и микроархитектуре.
Ampere: много ядер, экономная кэш-подсистема и курс на устойчивость
В видеодокладе о стратегии на 2024 год Ampere подчеркивает фокус на устойчивых и энергоэффективных вычислениях. Деталь, которая обычно скрыта от заголовков, но критична для TCO: управление энергией на уровне кэшей. По материалам Hot Chips 2024, AmpereOne проектировался с акцентом на максимально «экономичные» SRAM для L2 и продуманное управление энергией в большой, но низколатентной кэш-подсистеме. На практике это означает меньше потерь на «тихом ходу»: когда ядра не задействованы полностью, кэш не «горит» лишними ваттами.
Дальше — о дорожной карте. По данным Phoronix (16 мая 2024), на 2025 год Ampere планирует 3‑нм AmpereOne до 256 ядер с поддержкой 12 каналов DDR5. Для планирования закупок это важный сигнал: не просто больше ядер, но и расширение памяти по каналам — то есть выше пропускная способность, меньше узких мест на уровне работы с данными. Если ваши нагрузки масштабируются по ядрам (статусные микросервисы, веб-пулы, потоковая обработка, аналитика с горизонтальным шардированием), такие цели дорожной карты дают понятную линию развития на ближайшие 12–18 месяцев.
IBM Power10: 7 нм, эффективность на ватт и зрелость для enterprise
IBM Power10 в 2024‑м — это курс на улучшение эффективности «на ватт». По обзору Programmers.io, Power10 производится по 7‑нм техпроцессу и заметно улучшает производительность на единицу потребляемой энергии относительно предшественника. Для IT‑директора это не абстракция: такой переход снижает стоимость вычислительного ресурса в кВт⋅ч и уменьшает нагрузку на охлаждение.
Еще одна важная новость — облачная доступность Power10. IBM официально объявила: Power10 доступен в Power Virtual Server с премией около 15% к цене относительно предыдущего поколения. Премия — это не маркетинговая «надбавка», а рыночный индикатор: инфраструктура стала мощнее и экономичнее на ватт, экосистема — шире, SLA — выше. Если вы живете в мире AIX/IBM i или переносите тяжелую корпоративную нагрузку на Linux on Power, повышение стоимости за новое поколение может компенсироваться выигрышем в производительности на ватт и выгодной консолидацией.
Из аппаратных штрихов 2024 года, характерных для «железа» Power: в обновлениях упоминаются компактные варианты — 1‑сокетные, 2U, half‑wide конфигурации с до 8 ядрами (SMT8), четырьмя слотами ISDIMM и 256 ГБ памяти. Это важный пазл для проектирования плотных стоек: half‑wide в 2U позволяют «упаковывать» несколько систем на 2U пространства при правильной механике шасси, а SMT8 объясняет, как достигается высокая загрузка ядра: одно физическое ядро обрабатывает до восьми потоков, выжимая эффективность из каждого цикла.
Почему энергопотребление — это стратегический KPI TCO
Энергия — это не только строка OPEX. Это и ограничения по плотности стойки, и нагрузка на систему охлаждения, и риски по доступности (перегревы, пики потребления). В условиях, когда глобальная энергетика еще «тяжелая» по углеродному следу (см. сноски к дорожной карте Ampere 2024 на основе IEA WEO 2023), экономия каждых 100–200 ватт на сервер — это вклад и в счет за электричество, и в ESG‑метрики.
Ватты превращаются в рубли — и обратно в архитектурные решения
Свести картину «на пальцах» можно так: мощность в ваттах превращается в кВт⋅ч, умножается на тариф и множится на 24×365, плюс коэффициент на охлаждение (в зависимости от PUE). Если платформа экономит 20–30% на ватт при той же производительности в вашей нагрузке, вы получаете двойной дивиденд: меньше прямых затрат и выше плотность на стойку при тех же лимитах на ввод питания.
Arm‑подход Ampere нацелен на то, чтобы «легкие и средние» потоки держать максимально экономно: много ядер, бережная кэш‑подсистема, хорошая масштабируемость без дорогих «тяжелых» ядер. Power10, со своей стороны, предлагает мощные ядра с SMT8 и улучшенную эффективность «на ватт» благодаря 7 нм, сохраняя сильную совместимость и зрелость экосистемы для enterprise — там, где важна производительность транзакций, целостность данных и предсказуемость.
Премия 15% в Power Virtual Server: когда это окупается
IBM говорит о ~15% премии за Power10 в Power Virtual Server относительно предыдущего поколения. Когда это оправданно? Когда прирост эффективности на ватт, зрелость стека и более высокая плотность рабочих нагрузок в виртуальной среде перекрывают разницу. Важно не брать «среднюю температуру»: замерьте конкретную бизнес‑метрику — цена минуты обработки пачки транзакций, стоимость ежедневного ETL‑окна, цена SLA «плюс девятка». Если Power10 укладывает окно/пиковую нагрузку меньшим числом инстансов, а энергопотребление на инстанс ниже благодаря 7 нм и архитектурным улучшениям, итоговый TCO может оказаться ниже даже при премии.
Это как с «тяжелыми» и «легкими» грузовиками: тяжелый дороже, но если он увозит вдвое больше и экономичнее на километр, суммарная логистика выйдет дешевле. В дата-центре «километры» — это кВт⋅ч и часы SLA.
Практика железа: питание, плотность и память
Power S1024: питание как основа надежности
Мощность и отказоустойчивость начинаются с блоков питания. По материалам Circle4 (сентябрь 2024), IBM Power S1024 поддерживает четыре блока по 1600 Вт (200–240 В AC) для стоечного шасси. Что это значит для архитектора ДЦ? Вы можете строить классические схемы N+1 или N+N и планировать ввод питания: две независимые линии A/B, распределение по PDUs, расчет на пиковые токи при старте и сценарии отказа одного из блоков. «Четыре по 1600» — это не призыв ставить максимальные предохранители, а возможность гибко балансировать потребление при разных профилях загрузки и сохранять высокий SLA при отказе элемента.
Важно: блоки питания — один из невидимых драйверов TCO. Чем эффективнее они работают в вашей зоне нагрузки, тем меньше тепла вы платите впустую. Имея запас по Вт, не загоняйте БП в «низкоэффективную» область — оптимизируйте распределение так, чтобы рабочая точка приходилась на высокую эффективность (обычно это средняя часть диапазона мощности).
Компактные Power: 1 сокет, 2U, half‑wide — где это помогает
Из обновлений 2024 года по линейке Power: упоминается 1‑сокетное, 2U, half‑wide решение с до 8 ядрами (SMT8), 4 слотами ISDIMM и 256 ГБ памяти. Такая геометрия важна для «мозаики» стойки: можно спланировать высокую плотность в пределах ограничений по охлаждению и электропитанию, например, размещая два half‑wide блока в одном 2U‑пространстве шасси, если это поддерживается конкретной моделью. Небольшое число мощных SMT8‑ядер — это ставка на высокий throughput на ядро при многопоточности, когда каждое физическое ядро обрабатывает до восьми аппаратных потоков. Для лицензирования и консолидации это может быть выгодно: меньше физических ядер — меньше «точек учета», при этом высокая загрузка потоками.
Память и каналы: что меняет 12×DDR5 в планах Ampere на 2025
Согласно Phoronix, Ampere планирует в 2025 году платформу с 12 каналами DDR5. Для задач, чувствительных к памяти (аналитика, кеширующие уровни, сервисы, активно работающие с данными), ширина канальной шины — это «трубопровод» между ядрами и памятью. Больше каналов — меньше борьбы за доступ, меньше очередей и задержек. В сочетании с большим числом экономичных ядер это дает ровную масштабируемость: вы добавляете потоки — а память не становится узким горлышком.
Почему это важно уже сегодня? Потому что планирование инфраструктуры — это 3–5 лет жизни железа. Если вы строите кластер под микросервисы или потоковую обработку и понимаете, что в 2025–2026 потребуется удвоить способности, дорожная карта с 3 нм, 256 ядрами и 12×DDR5 — это аргумент в пользу «семьи» платформы: начинать сегодня на текущем Ampere и иметь простой путь апгрейда без смены парадигмы.
Кому что подходит: сценарии и кейсы
Кейс 1 (модельный): облачные микросервисы и API‑слои
Компания‑интегратор разворачивает слой API и микросервисов для e‑commerce: однотипные, горизонтально масштабируемые контейнеры, статeless‑логика, высокий трафик на чтение. Команда принимает решение пилотировать узлы на Arm‑платформе Ampere из‑за акцента на энергоэффективность и плотность. «Нам важны ядра за ватт», — формулирует архитектор. Ставка окупается: так как каждый сервис хорошо масштабируется по ядрам, а межпоточные зависимости минимальны, удается удержать SLA в пиках, сохранив скромные пределы по электропитанию в колокации. В итоге экономия на кВт⋅ч и охлаждении перевешивает гипотетический выигрыш «тяжелых» ядер в latency на единичный поток, который здесь не критичен.
Механика успеха проста: много экономичных ядер + продуманная кэш‑подсистема (по данным Hot Chips 2024) = меньше «паразитных» ватт при высокой средней загрузке. Добавьте к этому ожидаемое расширение памяти по каналам в 2025 — и вы видите маршрут масштабирования без капитального ремонта архитектуры.
Кейс 2 (модельный): корпоративные транзакционные системы и AIX
Крупная розничная сеть поддерживает ERP и транзакционную БД под AIX. Выбор очевиден: Power10. Причины: зрелая экосистема, улучшенная эффективность на ватт на 7 нм и возможность идти в Power Virtual Server. Да, премия за новое поколение в облаке — около 15% (по объявлению IBM). Но если Power10 укладывает операции в короткое «ночное окно», а суммарное потребление на транзакцию снижается, итоговый TCO выигрывает.
Здесь играет роль SMT8: меньше физических ядер, но каждое «переваривает» до восьми потоков. Это позволяет плотнее загрузить сервер при пиковых транзакционных нагрузках, снизив число инстансов, необходимых для выполнения SLA. В «коробочном» исполнении компактные 1‑сокетные 2U half‑wide конфигурации с 4 слотами памяти подходят для филиалов и периферийных ЦОДов, где важны надежность питания (N+1/N+N) и предсказуемость.
Кейс 3 (модельный): модернизация питания и охлаждения в стойке
Оператор колокации пересматривает схему резервирования. Выбранные системы S1024 оснащаются четырьмя блоками питания по 1600 Вт (200–240 В AC), как описано в руководстве на Circle4. Архитектор проектирует A/B‑линии с N+1, чтобы оптимизировать эффективность БП в рабочей точке. Результат — снижение тепловыделения, меньше «горячих пятен» и стабильнее PUE. Такая инженерия открывает место для дополнительных узлов без увеличения суммарного лимита по стойке — плотность растет без риска перегрева. Для бизнес‑кейса это означает больше «платных юнитов» в тех же квадратных метрах и ниже стоимость простоя за счет лучшей отказоустойчивости.
Тонкости, которые влияют на экономику
Кэш, память и «дыхание» нагрузки
В системах с многоядерностью базе данных и микросервисам нужен воздух — пропускная способность памяти. Если кэш экономично спроектирован (как подчеркивалось в материалах о AmpereOne на Hot Chips 2024), система тратит меньше энергии на фоновые режимы. А когда на горизонте — 12×DDR5, это ещё и задел на рост без «пробок» на контроллерах памяти. В enterprise‑сценариях Power10 выигрывает на сочетании быстрых ядер и SMT8 — когда важны транзакции с высокой связанностью и «жирные» потоки.
Ценообразование как индикатор инженерии
Премия цены в облаке (около 15% для Power10 против предыдущего поколения в Power Virtual Server) — это отражение реальности: новый техпроцесс 7 нм, улучшенные характеристики «на ватт», зрелость экосистемы, сервисное окружение. Читая прайс, задайте вопрос: «Что стоит за этой строкой?» Если за ней — меньше кВт⋅ч на транзакцию и лучшая плотность, то премия превращается в экономию на жизненном цикле.
Планирование на 12–24 месяца
Phoronix пишет о планах Ampere на 2025 год: 3 нм, до 256 ядер, 12 каналов DDR5. А Covenco обращает внимание на ожидания относительно следующего поколения IBM Power Systems в июле 2025 года (как прогноз и аналитическое ожидание рынка). Для CIO это означает: закупки 2024–начала 2025 следует «свести» с прогнозом: где вам выгодно войти «сегодняшними» моделями, а где — дождаться обновления, если окна внедрения позволяют.
Частые вопросы простым языком
Что такое SMT8 и зачем оно мне?
SMT — это когда одно физическое ядро «умеет» параллельно держать несколько потоков. В SMT8 — до восьми. Если у вас есть серверные приложения, которые умеют это использовать (БД, очереди, транзакционные движки), вы получаете высокую загрузку ядра и большую производительность при том же количестве физических ядер. Это важно для лицензирования и плотности.
Зачем мне 12 каналов памяти?
Представьте очереди на кассах. Один кассир — это один канал. Чем больше каналов, тем меньше очередь у каждого покупателя (ядра). Для систем с десятками и сотнями ядер повысить число каналов — значит сократить «пробки» между процессором и памятью, особенно в потоковых и аналитических задачах.
Почему я должен думать про блоки питания?
Потому что блоки питания — это «велосипедная передача» между вашими серверами и электросетью. Если она подобрана неверно, вы теряете энергию в тепло. Четыре блока по 1600 Вт (как в S1024) дают гибкость: можно построить отказоустойчивую схему, которая держит пик, и при этом сохранить высокую эффективность в обычном режиме.
Фокус на главном: одна идея — разные реализации
Единая стратегическая идея — энергоэффективность как основа экономичной производительности. Ampere реализует ее через многоядерность и продуманную энергетику кэшей, с четкой дорожной картой: 3 нм/256 ядер/12×DDR5 в 2025. IBM — через 7‑нм Power10, улучшение «на ватт», SMT8, компактные конфигурации для плотных стоек и доступность в Power Virtual Server (с премией ~15% к предыдущему поколению). Обе линии отвечают на один вопрос: «Как получить больше вычислений, тратя меньше энергии?»
Практические шаги для ИТ‑директора
- Нормируйте нагрузки. Разделите их на «масштабируемые по ядрам» (микросервисы, веб, контейнерные пулы) и «требовательные к ядру/потоку» (БД, ERP, транзакции).
- Снимите энергопрофиль. Замерьте потребление серверов под пик/среднее/простой. Учитывайте PUE и тарифы. Это ваша база сравнения.
- Сопоставьте архитектуру нагрузке. Для масштабируемых по ядрам задач оцените платформы Ampere; для enterprise‑нагрузок на AIX/IBM i и транзакционного Linux смотрите на Power10.
- Планируйте по дорожным картам. Если апгрейд намечен на 2025, учитывайте планы Ampere (3 нм, 256 ядер, 12×DDR5) и рыночные ожидания по следующему поколению IBM Power Systems в июле 2025 (по аналитическим материалам Covenco).
- Проектируйте питание и охлаждение. Используйте возможности питания вроде конфигураций «четыре по 1600 Вт» в S1024 для схем N+1/N+N. Сведите рабочую точку БП к зоне максимального КПД.
- Сравнивайте «цену транзакции» и «цену ядра». 15% премии в облаке может окупиться меньшим числом инстансов и лучшей эффективностью на ватт. Считайте на ваших метриках.
- Думайте о плотности стойки. Half‑wide варианты Power и энергоэффективные узлы Ampere позволяют увеличивать плотность без выхода за лимиты по питанию/охлаждению.
Вывод
Рынок серверов в 2024‑м четко показал: мы уходим от «абсолютной производительности любой ценой» к «эффективности на ватт» и продуманной плотности. Ampere продвигает многоядерность и тонкую энергетику памяти/кэшей, подкрепляя стратегию дорожной картой на 2025 год с 3 нм, 256 ядрами и 12 каналами DDR5. IBM Power10 делает ставку на 7 нм, SMT8 и зрелый enterprise‑стек, доступный в облаке с премией ~15% относительно предыдущего поколения. Выбирая между ними, не ищите «лучший процессор вообще» — соотнесите архитектуру с нагрузкой, а ватт с рублем. Тогда ваш ЦОД будет не только быстрым, но и экономичным, надежным и готовым к следующему витку обновлений в 2025‑м.
И да, помните про «невидимую половину» успеха — питание и охлаждение. Четыре блока питания по 1600 Вт в S1024, грамотная схема A/B, правильная рабочая точка КПД и учет PUE зачастую сберегают больше денег, чем громкие «проценты» в маркетинговых листах. В 2024–2025 энергопланирование — это такой же продукт, как серверный узел. Чем раньше вы начнете его проектировать, тем дешевле окажется итог.